Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N ВАС-6623/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о привлечении к трудовой деятельности иностранных работников, суд исходил из того, что в действиях истца имеется состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N ВАС-6623/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Универсальный крытый рынок" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2010 по делу N А18-733/08 Арбитражного суда Республики Ингушетия, установила следующее:

открытое акционерное общество "Универсальный крытый рынок" (г. Назрань; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия от 17.09.2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.05.2009 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявления обществу отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемого судебного акта, суд кассационной инстанции сделал вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А18-733/08 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий