Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 4 мая 2010 г. N ВАС-6134/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что оно подано по истечении предусмотренного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 4 мая 2010 г. N ВАС-6134/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрел заявление Администрации Гурьевского муниципального района (ул. Лесная, д. 3А, г. Гурьевск, Калининградская обл., 238300) от 09.04.2010 N 440 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5742/2007 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" к администрации муниципального образования "Гурьевский район" о признании недействительным постановления Администрации от 13.06.2007 N 2343 "Об отмене постановлений администрации Гурьевского городского округа N 224 от 12.03.02, N 1938 от 27.10.04, N 2280 от 18.10.05, N 2352 от 27.10.05".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Суд установил:

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

На полученном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации конверте от Администрации Гурьевского муниципального района дата направления заявления о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 нечитаема. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора датировано 09.04.2010. Данное заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.04.2010 (согласно отметке на заявлении).

Принимая во внимание, что сам заявитель указывает дату подготовки заявления о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009-09.04.2010 и достоверных доказательств того, что заявление было направлено до истечения установленного трехмесячного срока, не имеется, заявителем пропущен установленный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

заявление Администрации Гурьевского муниципального района от 09.04.2010 N 440 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-5742/2007 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская