Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2010 г. N ВАС-6478/10 Суд возвратил заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку оно подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2010 г. N ВАС-6478/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление Петрова Д.Ю., Егорова В.Н., Иванского А.В., Самутова В.М., Терюханова Г.М., Шемякина М.Д., Чупрова А.Д. от 21.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2009 по делу N А51-19036/2009 по иску Турова В.Н. к Егорову В.Н., Иванскому А.В., Самутову В.М., Терюханову Г.М., Шемякину М.Д., Чупрову А.Д., Пискуреву Н.С. о признании недействительным протокола от 10.05.1999 N 6 установила:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.04.2010 по дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Петрова Д.Ю., Егорова В.Н., Иванского А.В., Самутова В.М., Терюханова Г.М., Шемякина М.Д., Чупрова А.Д. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2009 по делу N А51-19036/2009 возвратить заявителям.

Приложение: на ________ листах.

Судья

Л.А. Новоселова