Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N ВАС-5912/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) и включении требования уполномоченного органа в реестр кредиторов должника, суд исходил из того, что у предпринимателя имеются все признаки несостоятельности (банкротства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N ВАС-5912/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление Белозеровой Л.А. (адрес для корреспонденции: бульвар Фридриха Энгельса, д. 34, кв. 53, Красноармейский район, г. Волгоград, 400026) от 13.04.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2009 по делу N А12-5518/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 по указанному делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белозеровой Л.А.

Суд установил:

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Белозеровой Л.А. (далее - ИП Белозерова Л.А., должник) несостоятельным (банкротом) и включении требования уполномоченного органа в реестр кредиторов должника на сумму 279 408 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2009 заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции признал ИП Белозерову Л.А. несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ИП Белозеровой Л.А. утвержден Бершадский Б.И.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 решение суда апелляционной инстанции от 22.07.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2009 оставлены без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "решение суда апелляционной инстанции от 22.07.2009" имеется в виду "решение суда первой инстанции от 22.07.2009"

Оспаривая данные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В частности, по утверждению заявителя, он был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве из-за ненадлежащего его уведомления о судебном заседании.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2009 в отношении ИП Белозеровой Л.А. введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден Бершадский Б.И. Вышеуказанное определение ИП Белозеровой Л.А. не было обжаловано. Кроме того, после принятия судом заявления уполномоченного органа о признании ИП Белозеровой Л.А. банкротом, должником в порядке, установленном главой 24 Кодекса, не было оспорено решение налогового органа о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При указанных обстоятельствах возражения ИП Белозеровой Л.А. относительно размера задолженности правомерно не приняты во внимание судебными инстанциями.

Судами установлено, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов ИП Белозеровой Л.А., составляет 273 224,60 руб.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании ИП Белозеровой Л.А. несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, представив в материалы дела анализ о финансовом состоянии должника и вывод о невозможности восстановления его платежеспособности ввиду отсутствия денежных средств, постоянного увеличения кредиторской задолженности и непокрытых убытков.

Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, руководствуясь частью 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", верно указали, что у ИП Белозеровой Л.А. имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Как видно из представленных материалов, заявитель до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность.

Арбитражный управляющий Бершадский Б.И. был утвержден судом в порядке установленном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя, о судебном разбирательстве по делу она не была надлежащим образом уведомлена. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с действующим процессуальным законодательством и не противоречат правоприменительной практике.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5518/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев