Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2010 г. N ВАС-16523/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора и отказал в восстановлении пропущенного срока, поскольку указанная причина пропуска срока не является уважительной и не зависящей от заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2010 г. N ВАС-16523/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А.,

рассмотрев заявление гражданина Кравцова Р.М. от 06.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А66-5557/2007 Арбитражного суда Тверской области и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи указанного заявления, установила:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая, что информация о движении данного дела размещалась на Интернет сайтах судебных инстанций, а также то, что заявителем не представлены доказательства отсутствия у него сведений об оспариваемых судебных актах, указанные им причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными и являться основанием для восстановления срока в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

заявление гражданина Кравцова Р.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А66-5557/2007 Арбитражного суда Тверской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на __________ листах.

Судья

Л.А. Новоселова