Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2010 г. N ВАС-3735/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о пересмотре дела о признании права собственности на объект недвижимого имущества по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что приведенные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимися и имеющими существенное значение для дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2010 г. N ВАС-3735/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Борисовой Е.Е., Маковской А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ТСК "ВэМС" (истец), г. Курск от 04.03.2010 N 173 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.07.2009 по делу N А35-2061/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2010 по тому же делу, по иску ООО ТСК "ВэМС" к Комитету по управлению имуществом города Курска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, общей площадью 329,1 кв. м., расположенный по адресу: г. Курск, ул. Верхняя Луговая, д. 33.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - УФРС по Курской области, Курский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ТУ ФАУФИ Курской области.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 27.10.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

КФХ "Орион" 29.06.2009 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о пересмотре решения от 27.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что является фактическим владельцем спорного имущества на основании договора купли-продажи от 18.05.1999.

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.07.2009 заявление КФХ "Орион" о пересмотре принятого по делу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 27.10.2008 отменено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда от 17.07.2009 отменено, заявление КФХ "Орион" оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2009 отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции от 17.07.2009.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права.

Суд признал приведенные в заявлении КФХ "Орион" обстоятельства вновь открывшимися, имеющими существенное значение для дела.

Доводы ООО ТСК "ВэМС" о фактических обстоятельствах, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежат оценке при новом рассмотрении спора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела Арбитражного суда Курской области N А35-2061/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2010 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

А.А. Маковская