Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-6152/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятого по делу судебного акта и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-6152/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова,

рассмотрев заявление ООО "Гранд Урал" (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2009 по делу N А50-12613/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2010 по тому же делу, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно штемпелю на почтовом конверте заявление подано 14.05.2010, то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Первоначальное заявление, поданное в пределах указанного срока, было возвращено в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

Ненадлежащее оформление заявления не является независящей от заявителя причиной, с которой связана возможность восстановления пропущенного срока подачи надзорной жалобы.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Возвратить заявление ООО "Гранд Урал" (без даты, без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2009 по делу N А50-12613/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2010 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы (всего - на 105 листах).

Судья

Н.В. Осипова