Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ВАС-6569/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф.,
судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оскольский завод горного оборудования" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2010 по делу N А08-4742/2009-27, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Оскольский завод горного оборудования" (г. Старый Оскол; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области от 12.05.2009 N 14-09/228П о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды сделали вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А08-4742/2009-27 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2010 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
В.Н. Александров |
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2010 г. N ВАС-6569/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-4742/2009-27
Заявитель: ООО "Оскольский завод горного оборудования"
Ответчик: ТУФС финансово-бюджетного надзора по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6569/10
12.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6569/10
27.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-4742/2009-27
15.10.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5086/09