Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-9667/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь
рассмотрел заявление Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, г. Южно-Сахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2010 по делу N А59-1702/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Путина-1", г. Поронайск к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 N0000932.
Суд установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных требований к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по делу (копия постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2010).
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
возвратить заявление Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, г. Южно-Сахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2010 по делу N А59-1702/2009 Арбитражного суда Сахалинской области с приложенными к нему документами.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-9667/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-1702/2009
Истец: ООО "Путина-1", ООО "Путина-2"
Ответчик: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, Федеральное агентство по рыболовству Сахалино-Курильское территориальное управление
Третье лицо: ООО "Путина-2"
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2974/12
21.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5532/11
01.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5629/11
18.01.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 9667/10
18.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9667/10
23.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9667/10
13.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9667/10
08.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9667/10
05.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2608/2010