Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2010 г. N ВАС-8979/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконным ненормативного акта, суд исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2010 г. N ВАС-8979/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Водочная Компания" (г. Мариинск Кемеровской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2009 по делу N А27-10001/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Водочная Компания" (далее - общество "Сибирская водочная компания") о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (далее - Управление ФНС по Кемеровской области) от 29.05.2009 N 348 "Об отмене решения налогового органа".

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (далее - Межрайонная инспекция ФНС N 1).

Суд установил:

требование общества "Сибирская водочная компания" мотивировано следующим. Управление ФНС по Кемеровской области не обладает правом на отмену решений Межрайонной инспекции ФНС N 1 от 19.12.2006, поскольку основанием для их отмены послужило нарушение при регистрации требований Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", который не относится к законодательству о налогах и сборах; обжалуемое решение Управления ФНС по Кемеровской области не содержит оснований для отмены решений Межрайонной инспекции ФНС, вынесено вне проведения каких-либо мероприятий налогового контроля и без уведомления общества "Сибирская водочная компания" о рассмотрении вопроса об отмене решений Межрайонной инспекции ФНС N 1, что в соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации влечет признание такого решения недействительным.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.03.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "Сибирская водочная компания" ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также приложенные к нему материалы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ненормативный правовой акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий: несоответствие этого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судами установлено, что обжалуемое решение принято Управлением ФНС по Кемеровской области в рамках полномочий, предусмотренных статьей 9 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации", и соответствует действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах следует признать, что у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявления.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А27-10001/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

И.В. Разумов