Европейский Суд по правам человека
(I Секция)
Дело "Лэн против Франции"
[Laine - France]
(Жалоба N 41476/98)
Постановление Суда от 17 января 2002 г.
(извлечение)
Факты
В феврале 1981 года в отношении заявителя, имевшего собственную транспортную фирму, Торговый трибунал вынес распоряжение о введении внешнего управления. Суд назначил управляющего конкурсной массой и судью по делам о несостоятельности. По ходатайству управляющего конкурсной массой судья по делам о несостоятельности в феврале 1981 года выдал санкцию на увольнение персонала фирмы, в апреле 1981 года и в 1982 году - санкции на реализацию принадлежавших фирме автотранспортных средств, а в мае 1995 года - разрешение на продажу участка земли. В середине ноября 1981 года управляющий конкурсной массой представил судье по делам о несостоятельности краткий баланс фирмы с изложением причин ее несостоятельности. В середине марта 1992 года на должность судьи по делам о несостоятельности было назначено другое лицо. В указанный период управляющий конкурсной массой предпринял ряд шагов: было подготовлено несколько документов, включая отчет о задолженности фирмы. В октябре 1995 года Торговый трибунал вынес постановление о замене процедуры конкурсного управления процедурой принудительного банкротства, но это постановление было обжаловано и отменено. Год спустя суд вынес в отношении заявителя распоряжение о банкротстве. Параллельно управляющий конкурсной массой и судья по делам о несостоятельности предприняли ряд действий, главным образом, касавшихся кредиторов фирмы. В середине ноября 1997 года Торговый трибунал объявил о завершении ликвидации имущества банкрота.
Вопросы права
По пункту 1 Статьи 6 Конвенции: подлежащий рассмотрению период продолжался с момента вынесения постановления Торговым трибуналом в феврале 1981 года до момента вынесения постановления тем же судом в середине ноября 1997 года, то есть почти 16 лет и 9 месяцев. Дело не представляло особой сложности, и подобные задержки не были связаны с действиями заявителя. Однако в бездействии, затянувшемся почти на десять лет и четыре месяца - с середины ноября 1981 года до середины марта 1992 года, - повинны судебные органы страны. Ввиду отсутствия каких-либо разъяснений со стороны властей Франции указанный период бездействия по вине государства представлял собой нарушение требования пункта 1 Статьи 6 о разбирательстве дел в суде в "разумный срок".
Постановление
Допущено нарушение положения пункта 1 Статьи 6 Конвенции (принято единогласно).
По Статье 41: в результате чрезвычайно длительного срока производства по его делу заявитель понес материальный ущерб. Поэтому выплата заявителю денежных средств в порядке компенсации ущерба в результате невозможности реализации имущества является обоснованной. Сумма компенсации подлежала переоценке на момент вынесения решения о завершении производства по делу. Европейский Суд, действуя на основе права справедливости, вынес решение о выплате денежных средств в порядке компенсации морального ущерба, а также на покрытие судебных расходов и издержек.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 января 2002 г. Дело "Лэн против Франции" [Laine - France] (жалоба N 41476/98) (I Секция) (извлечение)
Текст Постановления опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 1/2002.
Перевод: Власихин В.А.