Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДэЛекс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по делу N А40-146172/09-42-745 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ДэЛекс" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2010 по делу N А40-146172/09-42-745 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ДэЛекс" справку на возврат государственной пошлины, ошибочно уплаченной по чек-ордеру от 16.11.2010 б/д.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N ВАС-16324/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-146172/09-42-745
Истец: ООО "ДэЛэкс", ООО "ДэЛэкс"
Ответчик: ООО "Кассиопея"
Третье лицо: ООО "Партнер", ООО "Орбита"
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 16324/10
13.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16324/10
06.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16324/10
23.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16324/10
01.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19557/2010