Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-2823/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - самостоятельное требование - права и свободы человека и гражданина - неопределенный круг лиц - фз о защите конкуренции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-2823/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - антимонопольный орган) от 24.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу N А66-1568/2010 Арбитражного суда Тверской области,

УСТАНОВИЛА:

Департамент государственного заказа Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа от 25.02.2010 N 04-6/05-2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Департамент лесного комплекса Тверской области, общества с ограниченной ответственностью "Балалинский лесопромышленный комплекс", "Лидер".

Решением Арбитражного суда Тверской области от 21.05.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.12.2010 отменив решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, удовлетворил заявленные требования.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суд руководствовался нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Лесного кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А66-1568/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.Гвоздилина

Судьи

В.Н.Александров М.Ф.Юхней