Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2011 г. N ВАС-2689/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Загорский оптико-механический завод" (проспект Красной Армии, д. 212 В, г. Сергиев Посад, Московская область, 141300) от 24.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010 по делу N А40-163345/09-38-850, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 по тому же делу.

Суд установил:

АКБ "Лефко-Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Загорский оптико-механический завод" (далее - общество), АКБ "Лефко-Банк" (далее - должник, банк) о признании недействительными распоряжения общества о списании с его расчетного счета 5 627 344 руб. 92 коп. и действий банка по списанию указанной суммы во исполнение договора о кредитной линии, заключенного между банком и обществом; а также о применении последствий недействительности этой сделки в виде восстановления задолженности общества перед банком в размере 5 627 344 руб. 92 коп. по договору о кредитной линии и о восстановлении задолженности банка перед обществом на указанную сумму по расчетному счету.

Исковые требования основаны на нормах статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением суда от 05.07.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что основания для применения статьи 103 Закона о банкротстве имеются. Оспариваемые судебные акты приняты с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32.

Довод заявителя о несоответствии обстоятельствам дела выводов судов о том, что общество знало или должно было знать о фактической неплатежеспособности АКБ "Лефко-Банк", был предметом рассмотрения судов, и ему дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А40-163345/09-38-850 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенева

Судьи

Ю.А.Киреев И.В.Разумов