Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - антимонопольный орган) от 26.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 по делу N А56-85424/2009,
УСТАНОВИЛА:
Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургское государственное учреждение "Управление инвестиций" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа от 09.09.2009 по делу N К03-88/09.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Донк", закрытое акционерное общество "Меткон", Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010 оспариваемые акты антимонопольного органа признаны недействительными.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив судебные акты и материалы дела с учётом доводов антимонопольного органа, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.09.2010 принял постановление N 4224/10.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по данному делу антимонопольный орган не лишён возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А56-85424/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2010 отказать.
Председательствующий |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N ВАС-17227/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: 13АП-6201/2010
Истец: Комитет по строительству, СПб ГУ "Управление инвестиций", ПРАВИТЕЛЬСТВО СПБ
Ответчик: Ответчики, Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Третье лицо: Третьи лица, ООО "Донк", ЗАО "Меткон", Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17227/10
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8474/10
25.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11262/11
09.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17227/10
27.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17227/10
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17227/10
06.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17227/10
06.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8474/2010
17.05.2010 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6540/2010