Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление Компании "Sea Resource Co. LTD" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010 по делу N А40-164149/09-159-1211, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу
по иску Компании "Sea Resource Co. LTD" к закрытому акционерному обществу "Факторинговая компания "Еврокоммерц", обществу с ограниченной ответственностью "Балтрыбпром" о признании договора недействительным.
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Доверенность на Милютина С.Ю., приложенная к надзорной жалобе, выдана 02.02.2010 сроком на один год, срок ее действия истек 02.02.2011. Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А40-164149/09-159-1211 Арбитражного суда города Москвы в порядке надзора подписано Милютиным С.Ю. 22.03.2011 (дата стоит возле подписи) и подано 31.03.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока действия доверенности.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Компании "Sea Resource Co. LTD" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010 по делу N А40-164149/09-159-1211, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 32 листах.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N ВАС-5305/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-164149/09-159-1211
Истец: Sea Resource Co. LTD, Sea Resource Co. LTD, Sea Resource Co. LTD
Ответчик: ЗАО "Факторинговая компания "Еврокомерц", ООО "Балтрыпром", ООО "Балтрыпром", ЗАО "Факторинговая компания "Еврокомерц"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5305/11
11.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5305/11
12.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5305/11
27.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/16785-10
13.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20921/2010