Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю (далее - Управление ФСКН России по Забайкальскому краю) от 15.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2010, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2011 по делу N А78-4499/2010,
УСТАНОВИЛА:
Управление ФСКН России по Забайкальскому краю обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю, выразившихся в проведении плановой проверки с 04.05.2010 по 24.05.2010.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.01.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление ФСКН России по Забайкальскому краю просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления ФСКН России по Забайкальскому краю, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А78-4499/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2010, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2011 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2011 г. N ВАС-4654/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А78-4499/2010
Истец: Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю, УФАС по Забайкальскому краю, УФАС России по Забайкальскому краю
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4654/11
01.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4654/11
11.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6890/10
25.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3650/10