Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2011 г. N ВАС-5649/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление научно-производственного кооператива "Практика" от 18.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 04.10.2010, постановления Двадцатого апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2011 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-6592/2009-С8 по заявлению научно-производственного кооператива "Практика" к администрации муниципального образования - Клепиковский район Рязанской области о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования Клепиковский район Рязанской области от 02.11.2009 N 867 "Об отмене постановления главы администрации Клепиковского района от 08.05.1992 N 136 "О предоставлении в постоянное бессрочное пользование земельного участка совхоза "Тюковский" (Чебукинское отделение) научно-производственному кооперативу "Практика".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.10.2010 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 решение суда от 04.10.2010 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, научно-производственного кооператива "Практика" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, признал наличие оснований для отмены оспариваемого постановления в соответствии с требованиями статьи 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А54-6592/2009-С8 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 04.10.2010, постановления Двадцатого апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова