Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Погарский пищевой комбинат" от 17.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 по делу N А40-60451/10-14-522, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу по иску государственного учреждения "Центральное управление материально-технического снабжения МВД РФ" к обществу с ограниченной ответственностью "Погарский пищевой комбинат" о взыскании 90 000 рублей штрафа за поставку продукции, не соответствующей требованиям государственного контракта от 02.02.2010 N 67.
Суд установил: коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 28.04.2011 N ВАС-4183/11 рассмотрено заявление общества от 20.03.2010 и отказано заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-60451/10-14-522 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 вследствие отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Во вновь поданном 19.05.2011 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов по делу N А40-60451/10-14-522 Арбитражного суда города Москвы заявителем приводятся доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.
Таким образом, заявление принятию к рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Погарский пищевой комбинат" от 17.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 по делу N А40-60451/10-14-522, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N ВАС-4183/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-60451/10-14-522
Истец: ГУ Центральное управление материально-технического снабжения МВД РФ
Ответчик: ООО "Погарский пищевой комбинат"
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4183/11
28.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4183/11
23.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4183/11
21.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/357-11
25.10.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24490/2010