Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2010 г. N ВАС-260/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - ходатайство - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2010 г. N ВАС-260/10
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Балахничевой Р.Г., рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2009 по делу N А27-2722/2009-1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области обратились с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2009 по делу N А27-2722/2009-1, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявители ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2009 по данному делу.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Суд не установил оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2009 по делу N А27-2722/2009-1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова Р.Г.Балахничева