Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Триумф" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2009 по делу N А47-1224/2009 Арбитражного суда Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Триумф" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2009 по делу N А47-1224/2009 Арбитражного суда Оренбургской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П.Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N ВАС-4235/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-1224/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Триумф"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская региональная компания по реализации газа - "Оренбургрегионгаз"
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4235/10
23.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4235/10
30.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4235/10
22.09.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7135/2009