Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2010 г. N ВАС-10300/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства" (ключевые темы: сводное исполнительное производство - приостановление исполнительного производства - реализация арестованного имущества - отказ в удовлетворении ходатайства - почтовый штемпель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2010 г. N ВАС-10300/10
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина, судей Д.И. Дедова, Т.Н. Нешатаевой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тогучинский диабазовый карьер" от 08.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о приостановлении сводного исполнительного производства N 50/36/3767/4/2009-СД,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Тогучинский диабазовый карьер" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2009 по делу N А45-22426/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2010 по тому же делу.

Определением от 21.07.2010 заявление принято и возбуждено надзорное производство; определением от 10.08.2010 - настоящее дело истребовано из арбитражного суда; определением от 11.10.2010 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано.

19.10.2010 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производства N 50/36/3767/4/2009-СД в части реализации арестованного имущества на основании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от 13.07.2009.

Между тем, ни глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющая компетенцию суда надзорной инстанции, ни Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не наделяют Высший Арбитражный Суд Российской Федерации правом приостановления исполнительного производства.

Таким образом, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тогучинский диабазовый карьер" от 08.10.2010 о приостановлении сводного исполнительного производства N 50/36/3767/4/2009-СД оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Д.И. Дедов Т.Н. Нешатаева