Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-9667/10 "Об истребовании дела"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ответчик), г.Южно-Сахалинск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2010 по делу N А59-1702/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Путина-1", г.Поронайск к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Южно-Сахалинск о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 N 0000932.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Путина-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 N 0000932 о безвозмездном и бессрочном пользовании промысловым участком и об обязании ответчика перезаключить договор на пользование рыбопромысловым участком (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда изменено, признано недействительным одностороннее расторжение управлением договора от 30.09.2003. В удовлетворении исковых требований в части обязания управления перезаключить с обществом договор на пользование промысловым участком от 30.09.2003 N 0000932 отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, которое принято к производству.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Сахалинской области дело N А59-1702/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Путина-1", г.Поронайск к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, г. Южно-Сахалинск о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора от 30.09.2003 N 0000932.

Председательствующий судья

О.М.Козырь

Судьи

Е.Е.Борисова И.И.Полубенина