Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н.И., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Строительно-производственная фирма "Уют", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-66003/08-135-498,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Строительно-производственная фирма "Уют", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения от 05.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-66003/08-135-498 и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение ЗАО "СПФ "Уют".
Судья |
Локтенко Н.И |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2009 г. N ВАС-17392/09
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-66003/08-135-498
Истец: ЗАО СПФ "Уют"
Ответчик: ОАО "Москапстрой", АО "УКС Наука"
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17392/09
18.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17392/09
07.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8435-09
27.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7489/2009