Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
при подготовке определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010 N ВАС-4706/10 о возвращении заявления открытого акционерного общества "Газпром нефть" от 16.07.2010 N НК08/17566 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-11495/08-112-47, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2010 по тому же делу допущена опечатка на второй странице в пятом абзаце мотивировочной части данного определения.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправление в определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010 N ВАС-4706/10 о возвращении заявления открытого акционерного общества "Газпром нефть" от 16.07.2010 N НК08/17566 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 по делу N А40-11495/08-112-47, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2010 по тому же делу.
Абзац 5 страницы 2 мотивировочной части определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010 N ВАС-4706/10 изложить в следующей редакции: "Следовательно, данное заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может быть рассмотрено в порядке статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть судом, принявшим решение по существу спора, либо тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт".
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ВАС-4706/10
"Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-11495/2008
Истец: ОАО "Газпром нефть"
Ответчик: МИФНС N1 ПО КН, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
Третье лицо: ОАО АК ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ