Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2010 г. N ВАС-311/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности - баланс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2010 г. N ВАС-311/10
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя Мухарямовой Г.С. о приостановлении исполнения судебных актов,

установила:

Предприниматель Мухарямова Г.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 23.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009 по делу N А07-6265/2009, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства предпринимателя Мухарямовой Г.С. установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

ходатайство предпринимателя Мухарямовой Г.С. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2009 по делу N А07-6265/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

А.Е. Березий О.Ю. Гвоздилина