Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Карс" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2009 по делу N А40-17145/09-3-192, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2009 по тому же делу,
по иску Росохранкультуры к обществу с ограниченной ответственностью "Карс" об изъятии объекта культурного наследия.
Третьи лица: Москомнаследие, Росимущество, Департамент имущества г. Москвы.
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Карс" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2009 по делу N А40-17145/09-3-192, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2010 г. N ВАС-11967/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-17145/2009
Истец: ЗАО ЭСИДА-М, Росохранкультура, Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия
Ответчик: ООО "Карс"
Третье лицо: ГУП культуры Центральные научно-реставрационные производственные мастерские, Департамент имущества г. Москвы, Департамент имущества города Москвы, ЗАО "ЭСИДА-М", КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРНОМУ НАСЛЕДИЮ Г. МОСКВЫ, КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРНОМУ НАСЛЕДИЮ ГОРОДА МОСКВЫ, ФАУГИ РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Росскийской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17145/09
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4103/09
20.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24435/09
28.01.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1220/2011
16.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11967/09
20.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11967/09
20.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4743-10
13.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4915-10
17.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2920/2010
21.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11967/09
10.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/13338-09
16.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9267/2009
16.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20807/2009
16.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10795-09
16.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11967/09
01.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11967/09
31.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9267/2009
31.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14721/2009
24.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6888-09
10.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9267/2009
10.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11024/2009
04.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9267/2009
28.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4519-09