Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Полимер" от 17.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010, определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 об отклонении заявления об отводе состава суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 по делу N А50-12389/2008 Арбитражного суда Пермского края,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения об отклонении заявления об отводе состава суда Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.
В связи с этим определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей Сирота Е.Г. и Вербенко Т.Л. не принимается к производству.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 по делу N А50-12389/2008 Арбитражного суда Пермского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Полимер" от 17.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 по делу N А50-12389/2008 Арбитражного суда Пермского края и возбудить надзорное производство.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Полимер" от 17.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2010 об отклонении заявления об отводе состава суда по делу N А50-12389/2008 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста, заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N ВАС-596/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-12389/2008
Истец: ОАО "Ростелеком", ОАО "Уралсвязьинформ"
Ответчик: ООО "СК "Полимер", ООО "Строительная компания "ПОЛИМЕР"
Третье лицо: ЗАО "Престиж-Интернет", ООО "Агентство телекоммуникаций "А-Тел", Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю, ОАО "Ростелеком"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3664/09
22.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-596/10
07.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-596/10
17.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-596/10
18.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5866/09-С5
25.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-596/10