Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Решение" (432054 г. Ульяновск, ул. Ефремова, 143, 196) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2009 по делу N А72-3792/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Решение" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (432045 г. Ульяновск, ул. Промышленная, 53 а) о признании недействительным решения от 06.02.2009 N 110 о приостановлении операций по расчетному общества.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Решение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения предмета спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - инспекция) от 06.02.2009 N 110 "О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке", действий инспекции незаконными; о взыскании с инспекции суммы убытков - расходов в виде оплаты по договору представительства в суде в сумме 7 500 рублей, перечисленных доверенному лицу 17.04.2009 и 10.06.2009.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009, заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным, а действия налогового органа незаконными. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.11.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Отказывая в удовлетворении заявления в части возмещения понесенных обществом расходов по оплате услуг представителя, суды трех инстанций исходили из того, что порядок возмещения судебных расходов регламентируется положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не предполагает возможности компенсации расходов по оплате услуг руководителя общества - стороны по спору, наделенного соответствующими полномочиями на основании закона и учредительных документов по представлению интересов, в том числе, и в суде.
Указанный вывод судов не противоречит позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 05.12.2007 N 121.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-3792/2009 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Т.В.Завьялова |
Судьи |
В.В.Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4342/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-3792/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Решение"
Ответчик: ИФНС по Засвияжскому району, г. Ульяновска
Третье лицо: Учредитель ООО "Решение" Крайнова Г.М.
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4342/10
31.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4342/10
19.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-3792/2009
21.08.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6156/2009