Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северодвинская птицефабрика" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2009 по делу N А05-2864/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Северодвинская птицефабрика" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2009 по делу N А05-2864/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г.Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2010 г. N ВАС-4408/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А05-2864/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Тюриков Павел Юрьевич
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Северодвинская птицефабрика"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4408/10
29.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4408/10
28.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А05-2864/2009
28.09.2009 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4693/2009