Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N ВАС-7488/10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МедКомплект" (ул. Школьная, д. 15А, помещение 1Н, г. Санкт-Петербург, 197183; адрес представителя: ул. Грибакиных, 2-1-41, г. Санкт-Петербург, 192012, Жидков Юлий Валерьевич) от 08.05.2010 N 1538 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2009 по делу N А33-5678/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "МедКомплект" (ул. Школьная, д. 15А, помещение 1Н, г. Санкт-Петербург, 197183; адрес представителя: ул. Грибакиных, 2-1-41, г. Санкт-Петербург, 192012, Жидков Юлий Валерьевич; далее - общество) от 08.05.2010 N 1538 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2009 по делу N А33-5678/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 по тому же делу по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сибирский федеральный университет" (Свободный пр., 79, г. Красноярск, 660041; далее - университет) к обществу о расторжении государственного контракта от 21.08.2008 N 110/2008-ау на поставку микроскопов и комплектующих к оптическому оборудованию для нужд университета и о взыскании 1 708 938 рублей пени принять и возбудить надзорное производство.

Судья

Т.Н. Нешатаева