Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление компании "Дабл Кей Ойл Продактс 1996 Лтд" от 12.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2010 по делу N А40-65239/07-68-603, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление компании "Дабл Кей Ойл Продактс 1996 Лтд" от 12.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2010 по делу N А40-65239/07-68-603, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г.Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N ВАС-11752/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-65239/07-68-603
Истец: ООО "Газпром Трансгаз Ухта"
Ответчик: Дабл Кей Ойл Продактс 1996 Лтд, Double K. Oil Products 1996 Ltd.
Кредитор: Министерство Юстиции Российской Федерации по ЦФО
Третье лицо: THe Director Courts, Direktorate of Courts
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11752/10
19.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11752/10
18.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/387-10
26.10.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5014/2009