Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (г. Сергиев Посад, Московская обл.; далее - администрация) от 24.11.2010 N 1905 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-21914/07, принятого по заявлению жилищно-строительного кооператива "Доступное жилье" (г. Сергиев Посад, Московская обл., далее - кооператив) к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об обязании принять решение о предоставлении кооперативу в аренду земельного участка площадью 445 000 кв. м., расположенного по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский муниципальный р-н., городское поселение Сергиев-Посад, г. Сергиев-Посад, в районе ул. Советская, под малоэтажное жилищное строительство.
Суд установил: первично поданное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 определением от 12.11.2010 возвращено администрации в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 6 статьи 59, частей 1, 4 и 5 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив указанные нарушения, 25.11.2010 администрацией подано аналогичное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, разумное время, затраченное на пересылку почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для восстановления срока на подачу соответствующего заявления.
Кроме того, как следует из оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, представитель администрации участвовал в судебном заседании, поэтому заявитель не мог не знать о состоявшемся судебном акте.
Таким образом, заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 24.11.2010 N 1905 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-21914/07 возвратить заявителю.
Судья |
А.А.Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-12064/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был