Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхнея М.Ф., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2010 по делу N А40-110484/09-139-699 и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.04.2010 по делу N А40-110484/09-139-699 и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.Ф. Юхнея |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N ВАС-10647/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-110484/09-139-699
Истец: ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
Третье лицо: МУП "Коломенская элекстросеть"
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10647/10
28.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10647/10
23.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/3734-10
28.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27106/2009