Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5017/10 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения решения - незаконное владение - право аренды земельных участков - право собственности - кадастровый номер)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N ВАС-5017/10
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: Председательствующего: И.И. Полубениной, Судей: О.М.Козырь, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремтом" о приостановлении исполнения решения 22.07.2009 по делу N А32-9111/2009-50/45 Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГУП Краснодарского края "КубаньТоргСервис", ООО "Ремтом", ООО "Круг-54", ООО "Метелица+", Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, в котором просило

- признать право собственности Российской Федерации на земельные участки, расположенные в г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок;

- признать недействительным (с аннулированием записи о регистрации) право аренды ООО "Ремтом", ООО "Круг-54" и ООО "Метелица+" земельных участков площадью 15 300 кв.м, 15362 кв.м и 2700 кв. м (записи N 23-23-22/041/2005-568, 23-23-22/043/2005-719, 23-23-22/041/2005-565 о государственной регистрации права аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровые номера участков 23:49:04 20 022:0130, 23:49:04 20 022:0131 и 23:49:04 20 022:0133);

- истребовать участки из незаконного владения ООО "Ремтом", ООО "Круг-54", ООО "Метелица+", обязав передать их по акту приема-передачи управлению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта "ГК Олимпстрой", ООО "Январь", ООО "Февраль" и ООО "Март+".

Решением от 22.07.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по жалобам ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" решение от 22.07.2009 в части признания недействительным зарегистрированного за ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" права аренды земельных участков, признании на них права федеральной собственности и истребовании спорных участков из незаконного владения ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" отменено, в удовлетворении требований в указанной части отказано за пропуском срока исковой давности. Производство по делу в отношении предприятия прекращено в связи с ликвидацией указанного юридического лица. В удовлетворении иска к регистрационной службе отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2010 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 в части отказа в иске о признании недействительным зарегистрированного за ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" права аренды земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:04 20 022:0130, 23:49:04 20 022:0131 путем аннулировании записей в ЕГПРП N 23-23-22/041/2005-568, 23-23-22/043/2005-719, непризнании на них права собственности Российской Федерации, отказа в истребовании этих участков из незаконного владения данных обществ с ограниченной ответственностью, взыскании в пользу ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" с истца государственной пошлины по апелляционным жалобам отменено, решение в части удовлетворения данных требований оставить в силе. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

ООО "Круг-54" подано заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, в котором содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения от 22.07.2009.

Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Круг-54" о приостановлении исполнения решения 22.07.2009 по делу N А32-9111/2009-50/45 Арбитражного суда Краснодарского края.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

О.М.Козырь Н.В.Осипова