Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2010 г. N ВАС-10179/10 "Об истребовании дела"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Е.Е.Борисовой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Руденко Г.Б., г. Волгоград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2009 по делу N А12-18534/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2010 по тому же делу по иску администрации города Волгограда к индивидуальному предпринимателю Руденко Г.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда, индивидуальный предприниматель Абрамова О.Н., г. Волгоград.

Суд установил:

администрация города Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Руденко Г.Б. о взыскании 407 788 руб. 21 коп., из которых: 370 190 руб. 23 коп. - задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в период с 01.01.2008 по 30.06.2009 и 37 597 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку платежей за период с 11.07.2007 по 10.07.2009.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Руденко Г.Б. в пользу администрации Волгограда взыскано 370 190 руб. 23 коп. задолженности по арендной плате, 11 227 руб. неустойки, всего 381 417 руб. 23 коп. В остальной части иска отказано.

Апелляционным судом законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Волгоградской области дело N А12-18534/2009 по иску администрации города Волгограда к индивидуальному предпринимателю Руденко Г.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Председательствующий

О.М.Козырь

Судьи

Е.Е.Борисова И.И.Полубенина