Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N ВАС-14715/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" (ключевые темы: акционерное общество - убытки - проверка - процессуальный кодекс - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N ВАС-14715/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания", г. Химки, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.03.2010 по делу N А41-2259/2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "РоссИнтерКом", г. Щелково, к открытому акционерному обществу "Центральная телекоммуникационная компания" о взыскании 700 004 рублей 20 копеек задолженности и по встречному иску открытого акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания" к закрытому акционерному обществу "РоссИнтерКом" о взыскании 1 299 995 рублей 80 копеек убытков.

Суд установил: решением от 19.03.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционный суд от 07.07.2010, удовлетворены первоначальные исковые требования, с общества "Центральная телекоммуникационная компания" в пользу общества "РоссИнтерКом" взыскано 700 004 рублей 20 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В порядке кассационного производства судебный акт не пересматривался.

Общество "Центральная телекоммуникационная компания" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора полагает, что при их вынесении судами сделаны выводы не соответствующие нормам материального права и нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что дело подлежит дополнительной проверке в суде кассационной инстанции в отношении правильности применения норм материального права, в частности статей 209, 224, 460, 461 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-2259/2010 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по тому же делу.

2. Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Председательствующий судья

М.В.Пронина

Судьи

И.М.Марамышкина Н.П.Харчикова