Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" (г.Санкт-Петербург) от 20.01.2010 N 0210-1584 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19438,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" (г.Санкт-Петербург) от 20.01.2010 N 0210-1584 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19438 и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский региональный центр по ценообразованию в строительстве" (г.Санкт-Петербург) справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2010 г. N ВАС-7681/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-19438/2007
Истец: ООО "Санкт-Петербургский Региональный центр по ценообразованию в строительстве"
Ответчик: Санкт-Петербургское ГУ "Центр мониторинга и экспертизы цен"
Кредитор: Управление Внутренних дел по Центральному району г. Санкт-Петербурга. 76 отдел милиции, Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Петербургский государственный университет путей сообщения, Институт лингвистических исследований РАН
Третье лицо: Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли.
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3641/09
15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/09
08.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7681/09
24.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-19438/2007
18.09.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12813/2008
29.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-19438/2007