Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Адвокат ФРЕММ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-14946/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Адвокат ФРЕММ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2010 по делу N А56-14946/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-14946/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Адвокат ФРЕММ" о признании недействительным в части распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26.12.2008 N 237-р.
Направить копии настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N ВАС-6077/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-14946/2009
Истец: ЗАО"Адвокат ФРЕММ"
Ответчик: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Третье лицо: Санкт-Петербургское государственное учреждение "Управление инвестиций", Комитет по строительству, Комитет по ивестициям и стратегическим проектам
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6077/10
28.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6077/10
11.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1464/2010
16.11.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12479/2009