Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зайцева Ильи Владимировича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.04.2009 по делу N А41-6252/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Зайцева Ильи Владимировича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.04.2009 по делу N А41-6252/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2010 г. N ВАС-526/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-6252/08
Истец: ИП Зайцев И.В.
Ответчик: ОАО "Футбольный клуб "Сатурн" Московская область
Третье лицо: ИП Артемов О.А.
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-526/10
19.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/10862-09-П
09.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2569/2008
11.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N К-А41/10404-08
15.09.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2569/2008