Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ГОТЭК-ПРИНТ" (Промзона, г. Железногорск, Курская область, 307170) от 01.03.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2009 по делу N А60-41085/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "ГОТЭК-ПРИНТ" (Промзона, г. Железногорск, Курская область, 307170; далее - общество) от 01.03.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2009 по делу N А60-41085/2008-С7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области дело N А60-41085/2008-С7 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтудия" (пр. Орджоникидзе, 10-58, г. Екатеринбург, 620012; далее - студия) к обществу о взыскании денежной компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное воспроизведение и распространение 50 000 экземпляров детской настольно-печатной игры "Железнодорожное путешествие или приключение в новогоднюю ночь", исключительные права на которую принадлежат студии, и к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Свит" (ул. Селькоровская, 82г, г. Екатеринбург, 620103) о взыскании денежной компенсации в размере 500 000 рублей за незаконное распространение названной игры.
Другие лица, участвующие в деле: Дорожная территориальная профсоюзная организация Свердловской железной дороги (ул. Челюскинцев, 11, г. Екатеринбург, 620013); общественная организация "Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей" (ул. Краснопрудная, д. 22-24, стр. 1, г. Москва, 197996); Гордеев Евгений Андреевич (пр. Орджоникидзе, д. 10, кв. 59, г. Екатеринбург, 620012; Горожанцев Валерий Владимирович (ул. Мира, д. 61, кв. 87, г. Железногорск, Курская область, 307170).
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2010 г. N ВАС-2995/10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-41085/08
Истец: ООО "ПолиСтудия"
Ответчик: ООО Торговая компания "Свит", ОАО "Готэк-Принт"
Третье лицо: ОО Российский профсоюз железнодорожников и транспортных строителей (Роспрофжел), Дорожная территориальная профсоюзная организация Свердловской железной дороги, Горожанцев Валерий Николаевич, Гордеев Евгений Андреевич
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10115/09