Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-6722/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданок Ануфриевой Т.В. (г. Рязань) и Щукиной В.Н. (г. Рязань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А54-3813/2007-С12 Арбитражного суда Рязанской области,
установила:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление гражданок Ануфриевой Т.В. и Щукиной В.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А54-3813/2007-С12 Арбитражного суда Рязанской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителям.
Судья |
Л.А. Новоселова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N ВАС-6722/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А54-3813/07
Истец: Щукина Валентина Николаевна, Ануфриева Татьяна Владимировна
Ответчик: Червонкина Людмила Ивановна, Ерзылева Валентина Николаевна
Третье лицо: ООО "Вера", МИФНС России N1 по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6722/10
01.10.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4349/2007
30.04.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4349/2007
16.01.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4349/2007