Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-7777/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Петрокрепость" от 28.05.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-77508/2009,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 08.06.2010 N 7777/10 указанное заявление оставлено без движения, в связи с непредставлением документа подтверждающего уплату государственной пошлины (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Заявителем, допущенные нарушения, в порядке, предусмотренном статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устранены.
Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым судебным актом является решение от 07.12.2009.
В заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, которое подлежит удовлетворению.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта удовлетворить.
2. принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Петрокрепость" от 28.05.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-77508/2009 и возбудить по нему надзорное производство.
3. истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-77508/2009 по иску ООО "СВЯЗЬ-ЭЛЕКТРО-монтаж" к СНТ "Петрокрепость" о взыскании 1 159 053 рублей задолженности по договору подряда.
Направить копию настоящего определения Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и СНТ "Петрокрепость".
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-7777/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-77508/2009
Истец: ООО "СВЯЗЬ-ЭЛЕКТРО-монтаж"
Ответчик: СНТ "Петрокрепость", СНТ "Петрокрепость" для представителя Тимошенко В. С.
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10629/10
13.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21439/12
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10629/10
20.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10679/11
10.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5505/11
25.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10629/2010
26.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7777/10
08.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7777/10
08.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7777/10