Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев заявление Управления государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан от 24.11.2009 N 2142 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А15-720/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного автодорожного надзора по Республике Дагестан обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2009 по делу N А15-720/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан.
Определением от 07.12.2009 заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Республики Дагестан дело N А15-720/2009.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N ВАС-16813/09
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-720/2009
Заявитель: Управление государственного автодорожного надзора по РД
Ответчик: МУП "Избербаштранс"
Заинтересованное лицо: Представитель МУП "Избербаштранс" Баркаев М.Б.
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16813/09
07.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16813/09
06.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А15-720/2009
06.07.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1388/09