Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2010 г. N ВАС-17699/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 13.01.2010 N 351/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-28151/09-79-130, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованного лица по делу - Управления Федеральной регистрационной службы по Москве его правопреемником - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленные с ходатайством документы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта правопреемства в результате реорганизации в форме слияния Управления Федеральной регистрационной службы по Москве и Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Москве.

Поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить, произвести замену Управления Федеральной регистрационной службы по Москве на его правопреемника - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

принять к производству заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 13.01.2010 N 351/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-28151/09-79-130, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

Судья

А.М. Медведева