Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр" от 30.03.2010 N 01-07-1289 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2009 по делу N А72-4356/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр" от 30.03.2010 N 01-07-1289 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2009 по делу N А72-4356/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N ВАС-5104/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-4356/2009
Истец: ООО "Региональный информационный центр"
Ответчик: ООО "Техностимул"
Третье лицо: ОАО "Волжская ТГК"
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5104/10
13.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5104/10
05.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-4356/2009
26.10.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8759/2009