Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N ВАС-9899/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Подшибякиной Г.В. (354340, г. Сочи Адлер, с. Галицино, ул. Батайская, д. 74) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009 по делу N А-32-47862/2009-41/993, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилье-2000" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Подшибякиной Галине Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании 8870 рублей задолженности по арендной плате по договору от 02.01.2008 и 86 612 рублей 90 копеек неустойки за нарушение условий договора об уплате арендной платы.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010, с предпринимателя в пользу общества взыскана задолженность по арендной плате в размере 8870 рублей, 2404 рублей 24 копеек неустойки, 10 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя и 3364 рублей 50 копеек государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 оставлены без изменения
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворение требований основано на установленном судом факте ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы за арендованные помещения.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-47862/2009-41/993 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N ВАС-9899/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был