Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, д. 1, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) от 18.10.2010 N 05-23/08775 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А-32-15606/2009-12/115,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края от 18.10.2010 N 05-23/08775 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А-32-15606/2009-12/115 и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края.
Судья |
Н.Г. Вышняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2010 г. N ВАС-15389/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-15606/2009
Истец: открытое акционерное общество "Анапский хлебокомбинат"
Ответчик: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7443/2009