Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Краснодарскому краю (ул. Горького, д. 295, ст. Павловская, 352040) от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2009 по делу N А32-21388/2009-5/183, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Велотранс" (ул. Орждоникидзе, д. 161, Ст. Крыловская, Краснодарский край, 352080) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Краснодарскому краю о признании недействительным её решения от 04.05.2009 N 14-14/0179.
Суд установил: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Краснодарскому краю от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А32-21388/2009-5/183 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2010 г. N ВАС-14455/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-21388/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Велотранс"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N3 по Краснодарскому краю
Третье лицо: ООО Велотранс
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9009/2009