Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой, рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Среднерусского банка от 13.10.2010 N 01/2790 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 22.01.2010 по делу N А41-32490/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2010 по тому же делу,
установил:
заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2010.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
истребовать из Арбитражного суда Московской области дело N А41-32490/09 по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксима" об обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий судья |
И.М. Марамышкина |
Судьи |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14661/10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-32490/2009
Истец: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), ОАО СБЕРБАНК РОССИИ
Ответчик: ООО "Эксима"
Третье лицо: ООО "Компания Металлоинвест-Маркет", ООО "Компания Металлонивест-Маркет", Среднерусский банк Сбербанка России (ОАО)
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1457/15
01.03.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
13.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4916/13
04.02.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-14661/2010
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
07.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1106/10
23.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
16.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5783/12
18.05.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10
19.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8133/11
16.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32490/09
17.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14661/10
16.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/6577-10
16.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6009/10